2014年3月5日 星期三

有效的複利效應是什麼?

印象中,王永慶先生曾說過,「你所賺得一元不是你的,你所存的一元才是你的。」從基本的金融角度來說,你現在的一元,可能比明年的一元更有價值,為什麼呢?因為「通貨膨脹」的超強破壞力,它使得你的購買力下降,原本100元可以吃一餐,10年後,可能需要150元才能吃一餐,所以「購買力」下降了。這點從「財務自由的門檻」中就可以看出,在台灣每年最低生活費的增加速度高達 4.3%。




換句話說,以台灣20年來最低生活費的每年 4.3%的累加速度,若是沒有超過 4.3%的投資報酬率,基本上,你的實質購買力是一直在削減。一般人都會說,複利+時間就是最偉大的財富倍增公式,然而,若沒有排除通貨膨脹等要素,這樣的財富倍增公式其實不是有效的複利效應。我們以下面的定存增長率與物價增長率兩個來比較,為何定存利率產生的複利效應不是一個有效的複利效應,它並不會讓你的實質購買力增加?

定存利率     1.3%, 10 年後 1 元資產 增加成為 = 1.139 元
物價增長率 4.3%, 10 年後 1 元物價 增加成為 = 1.524 元

也就是說 10 年後您的 1 元資產已經買不到 1元物價的東西了,這裡的10年後的價差為 1.524 - 1.139 = 0.39 元,很可怕吧。同樣本來是 1 元的東西,因為本來 3% 的差距,10年後增加為 0.39/1.139 = 34% 的差距。所以根據此計算,定存 1.3% 所產生的複利效應基本上是無效的。

所以,有效的複利效應,重點是報酬率應該要高於物價增長率,或者是通貨膨脹。換句話說,當你的報酬率減去通貨膨脹或物價年增率後,若大於0,則具有有效的投資複利效應。

沒有留言:

張貼留言

投資的效益:利潤風險比 MAR

投資的模型有好有壞。 當投資一段時間後,譬如 五年六年後, 投資模型經過實證, 知道了投資模型的年化報酬率,也知道了投資模型的最大風險 這時,我們可以來計算投資的利潤風險比。 利潤風險比主要談的是 每承受一單位風險,可以換回多少利潤 利潤風險比較做 MAR  (returns a...